Ik weet niet waarop Guillaume zich precies baseert, maar ik lees de politieke barometer in de stad heel anders. Zolang als ik meedraai, is de tevredenheid bij de Antwerpse bevolking over het stadsbestuur en de burgemeester zelden of nooit zo groot geweest. Het moet geleden zijn van de roemrijke jaren onder Lode Craeybeckx, toen Antwerpen nog maar aan het prille begin stond van de metamorfose van een vredig provinciestadje in een multiculturele smeltkroes.
Pas na de dood van Craeybeckx begon de ontevredenheid van de Antwerpenaar toe te nemen. De socialistische partij verloor de voeling met een aanzienlijk deel van haar achterban, wat resulteerde in een aantal Zwarte Zondagen vanaf de jaren tachtig. En die evolutie kwam pas tot stilstand bij de vorige verkiezingen in 2006, toen uitgerekend Patrick Janssens het VB in de touwen sloeg.
Nee, Antwerpen is niet ontevreden over zijn bestuur of zijn burgemeester, Antwerpen zit met een luxeprobleem. In de persoon van Bart De Wever is een tegenkandidaat opgestaan die vertrouwen wekt, die in heel Vlaanderen - en dus ook in Antwerpen - de populariteitspolls aanvoert en die beweert dat hij de stad beter kan besturen dan Janssens. Of dat ook daadwerkelijk het geval is, zal nog moeten blijken. Want afgezien van de ministers Geert Bourgeois en Philippe Muyters in de huidige Vlaamse regering, kan de N-VA nog niet veel bestuurservaring voorleggen.
De keuze tussen Janssens of De Wever als burgemeester lijkt me een grote democratische weelde voor de Antwerpenaar, die overigens daarnaast ook nog kan kiezen voor andere sterke lijsttrekkers zoals Meyrem Almaci, Annemie Turtelboom en Filip Dewinter. Nogmaals: een luxeprobleem, dat volgens mij weinig of niets te maken heeft met ontevredenheid.
Lex Moolenaar Senior writer gvabrieven@concentra.be



Reacties