Vandaag komen in het Oosterweeldebat
voor het eerst de aannemers,
ingenieurs en architecten achter het
BAM-tracé met de Lange Wapper
aan het woord. Tot nu toe hebben zij altijd
gezwegen, omdat uitspraken in de media
konden leiden tot juridische conflicten.
Wat zeggen deze mensen van het consortium Noriant? Uiteraard verdedigen zij hun eigen project op alle gebieden. Daarnaast hebben ze de voorbije maanden ook hun eigen studie gemaakt van het zogenaamde ’vierde tracé’, dat morgen door het fameuze studiebureau Arup/Sum wordt voorgesteld.
Noriant vindt het vierde tracé geen goed idee en staaft dat met een karrenvracht van argumenten. Het gevaar van een tunnel onder Seveso-risicobedrijven bijvoorbeeld stemt tot nadenken, zeker omdat de wereld nog maar heel weinig ervaring heeft met het boren van tunnels onder zulke bedrijven. Ook het ontbreken van de Oosterweelknoop in het tunneltracé roept vragen op.
Wordt de haven zo wel voldoende ontsloten op de as van west naar oost? En zal er niet nog meer sluipverkeer ontstaan van de haven naar Merksem en Deurne, via de Groenendaallaan? Noriant wijst ook op de gevolgen voor Ekeren, waar de tunnel bovenkomt. Een gapende tunnelmond met het bijbehorende fijn stof, onteigeningen in de wijk Schoonbroek... Al valt zeker dat laatste te betwijfelen, want Noriant weet niet hoe Arup/Sum die verbinding in Ekeren precies wil maken.
Noriant heeft ook kritiek op de opdracht van het stadsbestuur aan Arup/Sum. Als een studiebureau zijn eigen voorstel mag onderzoeken, is er dan nog sprake van een onafhankelijk onderzoek? Een terechte bedenking, zeker enkele dagen nadat de auditeur van de Raad van State juist om die reden een kruis heeft gemaakt over het uitvoeringsplan van de Oosterweelverbinding.
De mensen van Noriant vinden dat Arup/ Sum in amper enkele maanden geen project kan opzetten waar zij zelf samen met BAM vele jaren aan hebben gewerkt. Daarom noemen zij het werk van Arup/Sum schamper “een pennentrek”. Laten we wachten tot woensdag om dat te beoordelen.
Opmerkelijk: ook Noriant geeft nu toe dat het geplande enorme Oosterweelcomplex aan het Sportpaleis geen goede oplossing is. Hoe de Oosterweel dan wél moet worden aangesloten op de Ring, daarover kunnen ze niets zeggen. Dat maakt hun betoog meteen een heel stuk zwakker.
Door Lex MOOLENAAR
Wat zeggen deze mensen van het consortium Noriant? Uiteraard verdedigen zij hun eigen project op alle gebieden. Daarnaast hebben ze de voorbije maanden ook hun eigen studie gemaakt van het zogenaamde ’vierde tracé’, dat morgen door het fameuze studiebureau Arup/Sum wordt voorgesteld.
Noriant vindt het vierde tracé geen goed idee en staaft dat met een karrenvracht van argumenten. Het gevaar van een tunnel onder Seveso-risicobedrijven bijvoorbeeld stemt tot nadenken, zeker omdat de wereld nog maar heel weinig ervaring heeft met het boren van tunnels onder zulke bedrijven. Ook het ontbreken van de Oosterweelknoop in het tunneltracé roept vragen op.
Wordt de haven zo wel voldoende ontsloten op de as van west naar oost? En zal er niet nog meer sluipverkeer ontstaan van de haven naar Merksem en Deurne, via de Groenendaallaan? Noriant wijst ook op de gevolgen voor Ekeren, waar de tunnel bovenkomt. Een gapende tunnelmond met het bijbehorende fijn stof, onteigeningen in de wijk Schoonbroek... Al valt zeker dat laatste te betwijfelen, want Noriant weet niet hoe Arup/Sum die verbinding in Ekeren precies wil maken.
Noriant heeft ook kritiek op de opdracht van het stadsbestuur aan Arup/Sum. Als een studiebureau zijn eigen voorstel mag onderzoeken, is er dan nog sprake van een onafhankelijk onderzoek? Een terechte bedenking, zeker enkele dagen nadat de auditeur van de Raad van State juist om die reden een kruis heeft gemaakt over het uitvoeringsplan van de Oosterweelverbinding.
De mensen van Noriant vinden dat Arup/ Sum in amper enkele maanden geen project kan opzetten waar zij zelf samen met BAM vele jaren aan hebben gewerkt. Daarom noemen zij het werk van Arup/Sum schamper “een pennentrek”. Laten we wachten tot woensdag om dat te beoordelen.
Opmerkelijk: ook Noriant geeft nu toe dat het geplande enorme Oosterweelcomplex aan het Sportpaleis geen goede oplossing is. Hoe de Oosterweel dan wél moet worden aangesloten op de Ring, daarover kunnen ze niets zeggen. Dat maakt hun betoog meteen een heel stuk zwakker.
Door Lex MOOLENAAR
Reacties