« Antwerpen wacht op goed bestuur | Hoofdmenu | Help, er is geen personeel! »

23-7-08

TrackBack

TrackBack URL van dit bericht:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451910669e200e553ce78a98834

Hieronder vindt u links naar weblogs die verwijzen naar De stad van de 21e eeuw:

Reacties

Patrick Van Assche

Zoals Redacteur Moolenaar zegt: dit is geen liberaal plan. Dit is Keizer-koster regulitis die een precedent vormt voor nog meer warhoofdige planningmakerij die in zijn eindstadium tot een 'Brave New World' leidt. Op een bepaald moment in de geschiedenis pikt het wezen 'mens' dat niet meer. En dan wordt alles, zowel het slechte als het goede, kort en klein geslagen: Franse Revolutie in een modern kleedje.
Het verdient aanbeveling dit soort totalitarisme een halt toe te roepen.

Rudi Lauwers

De waanzin en regelzucht kent geen grenzen zelfs niet bij Liberalen. VB.:geen garage meer op het gelijkvloers voor panden smaller dan 8 meter. Hoeveel verkavelingen heeft Antwerpen met percelen van 8 meter? Dus de burger zal noodgedwongen zijn wagen op de al overvolle straat moeten zetten. Mooi stadsbeeld. Zelfs de kleur van de gevel wordt gereglementeerd. "Blauw" zeker.

jo coers

Het plan getuigt van heel wat bekommernis om een beter straatbeeld. Prima !
Maar denkt de schepen ook iets te doen aan de - soms tientallen jaren - door speculanten braakliggend gelaten gronden in de 19de eeuwse gordel, resultaten van een door hebzucht ingegeven afbraakwoede in het verleden.
Die terreinen ontsieren het straatbeeld ook grondig , veroorzaken overlast voor de buurt en dragen bij tot verloedering.

Gert

Prima Plan !
Er zo snel mogelijk werk van maken.

Thylbert Van Immerseel

Liberaal, socialistisch of groen: als architect en stedenbouwkundige moet ik zeggen dat deze bouwcode samen met haar structuurplan Antwerpen terug op de plaats zet waar ze verdient te staan: bovenaan in het rijtje van de steden met een schitterende toekomst naast Barcelona, Berlijn of Zurich. De ingevoerde regels zijn niet betuttelend, maar pakken de problemen van vandaag en morgen aan waar dit met dergelijk instrument mogelijk is. Leegstand, verkrotting en het promoten van de stad voor jonge gezinnen gebeurt dan binnen een actief beleid. Proficiat!

Johan Vandewalle, voorzitter ADOMA

Bij gebrek aan inzage in de door schepen Van Campenhout voorgestelde nieuwe bouwcode (wat trouwens niet de juiste naam is, in weze gaat het om een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening) omdat die nog nergens terug te vinden is op de website van de stad of in digitaal ontsloten besluiten via notulus, moet ik mij beperken tot een reactie op het persartikel de reacties daarop.
1. een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening moet eerst geadviseerd worden door de GECORO (gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening) vooraleer ze door de gemeenteraad kan vastgesteld worden. Nergens is er sprake van deze adviesverlening in het persartikel. Benieuwd of de stad en de schepen voorbij gaan aan deze decretaal verplichte adviesverlening.
2. regelneverij is een scheldwoord dat vaak gebruikt wordt vanuit "rechtse" hoek als het gaat om regelgeving die juist de bedoeling heeft een transparante en duidelijke regeling te voorzien. Voor een groot aantal zaken is de huidige bouwcode inderdaad totaal achterhaald en helaas te vaak geschreven door architecten die esthetica belangrijker vinden dan het ruimtelijk functioneren. Welke gevelmaterialen gebruikt worden, welke ramen en deuren en of er al dan niet gekozen wordt voor platte daken, hellende daken, garages, ... is echt niet belangrijk.
3. Wat wel belangrijk is zijn algemene regels inzake de verweving van functies (wonen, horeca, winkels, niet hinderlijke bedrijven, kantoren, (openbare) dienstverlening, gebedshuizen, recreatie, groen).
4. Het aanpassen van de bouwcode aan nieuwe inzichten inzake milieu (zoals de verplichting groendaken aan te leggen, het verbod op septische putten bij de aansluiting op de riolering, ...) zijn uiteraard wel nodig. Iedere Antwerpenaar zit nu permanent in overtreding: volgens de huidige bouwcode moet je een septische put (lees beerput) steken tussen de afvoer van het huishoudelijk afvalwater, terwijl VLAREM oplegt dat je geen huishoudelijk afvalwater mag lozen in de riolering als er een septische put is voorzien. Vermits 99% van de stad voorzien is van riolering die allemaal naar een RWZI afvoert (het laatste wordt momenteel gebouw in Berendrecht), moet hier duidelijk een verbetering komen.

coach stores

nothing is impossible for a willing heart.

Cheap Nike Shox Shoes

Iemand die een argument voert door een beroep te authourity is niet met behulp van zijn verstand, hij is alleen met behulp van zijn geheugen.

Controleer uw reactie

Voorbeeld van uw reactie

Dit is slechts een voorbeeld. Uw reactie is nog niet ingediend.

Bezig...
Uw reactie kon niet worden ingediend. Fout type:
Uw reactie werd gepubliceerd. Nog een reactie achterlaten

De letters en cijfers die u invulde kwamen niet overeen met de afbeelding. Probeer opnieuw.

Als laatste stap voor uw reactie wordt gepubliceerd, gelieve de letters en cijfers in te vullen die die u ziet in de afbeelding hieronder. Dit voorkomt dat automatische programma's reacties achterlaten.

Problemen met het lezen van deze afbeelding? Alternatief bekijken.

Bezig...

Laat een reactie achter

Voorpagina GvA


  • Klik op de afbeelding en bekijk pagina 1 van onze krant.
     
     

Andere opinies

  • Krantenkoppen.be
    Alle titels van de Vlaamse kranten en websites
  • Mediargus
    De kijk van de andere redacties op de actualiteit
  • Op de radio
    Radio 1 werpt elke morgen een blik op de opiniepagina's

Alle GvA blogs