Het plan lag al maanden in de schuif. Met politieke druk of morrende klanten had dit niets te maken. Het idee alleen al! Tiens, was het niet Electrabel die tot voor kort twee verbrekingsvergoedingen aanrekende als een klant zowel zijn stroom- als zijn gascontract opzegde? Was het niet Electrabel die de voorbije maanden volhield dat prijsverhogingen noodzakelijk waren om de gestegen productiekosten op te vangen?
Laten we de dingen dus maar gewoon bij naam noemen: Electrabel moet zijn vel redden.Want voor het eerst sinds de vrijmaking van de energiemarkt in 2003 zijn klanten massaal van leverancier aan het veranderen. De georganiseerde groepsaankopen hebben daar zeker mee te maken. Maar het is toch vooral minister van Economie en Consumentenzaken Johan Vande Lanotte die de voorbije weken de forcing heeft gevoerd. De Oostendenaar mist dan misschien de star quality van zijn voorganger Paul Magnette, maar iedereen in de Wetstraat weet dat je hem vooral niet tegen zijn kar moet rijden. En dat is nu precies wat de energieproducenten hebben gedaan door de wettelijk opgelegde bevriezing van de prijzen met een slimmigheidje naast zich neer te leggen. Nog voor ze met hun ogen konden knipperen, was er een aangepaste wet door het parlement gejaagd.
Kleinere spelers zoals Luminus en Essent slikten hun prijsverhogingen als eersten in. Ook Electrabel gaat nu door de knieën. Mooi zo. Alleen passen er bij de huidige ontwikkelingen een paar bedenkingen. Als Electrabel vandaag met de glimlach meer dan tien procent van zijn prijzen kan knippen, hoeveel hebben we de voorbije jaren dan te veel betaald? En hoe komt het toch dat het vrijemarktprincipe wel spontaan tot een prijzenslag leidt onder warenhuizen en luchtvaartmaatschappijen, maar dat de liberalisering hier een zetje van de overheid nodig heeft? Misschien iets om ook in de telecomsector eens over na te denken.
Pieter Leuridan
Gratis tip voor mevr. Sophie Dutordoir voor nog een ronkende public relations verklaring over Electrabel:
IN HET BELANG VAN DE KLANT WORDT DIT JAAR GEEN BONUS UITGEKEERD AAN DE ELECTRABEL-TOP!
En uiteraard heeft dit niets te maken met het niet behalen van de targets door het gigantische klantenverloop in 2011-2012.
Geplaatst door: G. Jans | 21/04/12 om 15:09
De politiek verkochten Electrabel eerst aan de fransen. Nu ze inzien dat ze een grote fout begaan hebben, maken ze het dit bedrijf het leven zuur. Is dit democratie? is dit waarmee ze investeerders naar Belgie zullen lokken? het is echt over and out met Belgie. Het beleid dat hier gevoerd wordt zal zeker zijn impact hebben, wacht maar af van de lanotte. Investeerders zullen wegblijven omdat politiekers zomaar snel nieuwe wetten kunnen regelen om bedrijven uit te melken. Er is met deze heisa een duidelijk signaal ingestuurd naar de bedrijven: Maak dat je wegkomt of wij zullen de prijzen bepalen.
Begin al eens eerst de taksen te bevriezen, dan klappen we verder Johan
Geplaatst door: Jens | 22/04/12 om 22:41
De spa kan alleszins dik fluiten naar mijn stem ...
Verkiezingen en dan wenst men natuurlijk nog rap iets te doen voor de consument om een fractie van de uitgevonden besparingsmaatregelen goed te praten.
In die schijnheilige zetjes trap ik niet in.
Geplaatst door: Jens | 22/04/12 om 22:51