Geen akkoord is beter dan een slecht akkoord

Terwijl premier Leterme aan een ultieme communautaire onderhandelingsronde begon, lieten de niet-benoemde burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem weten dat in de Gordel van september geen enkele politieke boodschap mag weerklinken. Geen vlaggen en pamfletten met de Vlaamse Leeuw, maar ook geen t-shirts of petjes waarmee verwezen wordt naar de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.

Indien het trio nog een waterkansje maakte om als burgemeester te worden benoemd, dan hebben ze dat voor ons part gisteren definitief verspeeld. Ze hanteren totalitaire methoden om de vrije meningsuiting aan banden te leggen.

Bovendien handelen ze alsof hun gemeenten niet in Vlaanderen liggen, terwijl dat wél zo is. Het gaat om honderd procent Vlaamse gemeenten met faciliteiten voor Franstaligen. Maar ook niet meer dan dat. En de interpretatie die de Vlaamse regering aan dat statuut geeft, is de enige juiste, zo heeft de Raad van State nog maar eens bevestigd. Het wordt tijd dat de heerschappen zich naar de wetten en de arresten schikken. De regering kan die provocaties niet blijven tolereren.

Bovendien beletten zij een sereen onderhandelingsklimaat. Het bevel van de burgemeesters kwam er gisteren niet toevallig op de dag dat Yves Leterme de eindspurt inzette voor een verdere staatshervorming en de splitsing van B-H-V. Willens en wetens vergiftigen zij het onderhandelingsklimaat. Waarschijnlijk op vraag van hun grote roerganger, Olivier Maingain, een man die enkele uren later doodleuk aanschoof voor de communautaire gesprekken bij Leterme. Dit is gewoon waanzin. Dat Didier Reynders, de voorzitter van de MR-FDF zoiets laat gebeuren is hemeltergend.

We hebben het al meermaals geschreven. In feite wil het FDF geen communautair akkoord. Zoals het cordon sanitaire de levensverzekering is van het Vlaams Belang, zo vormen de taalruzies rond Brussel de bestaansreden voor het FDF. Eens daarover een goed akkoord is gesloten en de toestand rustig wordt, is het gedaan met het FDF.

Tracht in zo een sfeer, met dergelijke personages, maar een compromis te bereiken, zoals Yves Leterme vóór dinsdagmiddag moet doen. De kansen dat hij slaagt zijn daarom bijzonder klein. Niemand wil een politieke crisis. De burger niet, de ondernemingen niet, de politici niet. Maar na meer dan een jaar onderhandelen moet er eindelijk maar eens duidelijkheid komen. Ofwel komt er nú een eerbaar akkoord over de staatshervorming en B-H-V en dan kunnen we met dit land verder, ofwel blijven de Franstaligen ’non’ zeggen tegen alles, en dan zal België nooit meer hetzelfde zijn. Dan zitten we niet alleen met een politieke crisis, ook met een crisis van het regime.

De bal ligt in het kamp van de Franstaligen. Zíj moeten nu beslissen wat ze willen. De Belgische staat verder hervormen, op een manier waarop zowel Vlaanderen als Wallonië als Brussel er beter van worden. Of een politieke en institutionele chaos.

Trouwens, wanneer de boel vandaag of morgen springt, hoeft dit niet noodzakelijk een nederlaag voor de Vlamingen te zijn. Geen akkoord is beter dan een slecht akkoord. En het is dan aan de Franstaligen om de zaak te deblokkeren. Laat Didier Reynders - met in zijn zog Olivier Maingain - het dan maar eens proberen. Tegen een achtergrond van een Vlaamse publieke opinie die verder radicaliseert. We wensen hem veel succes toe.

door Paul GEUDENS

Comments

[Geplaatst door: lode claessens]

Over spierballenpolitiek gesproken , nauwelijks hebben niet-verkozen burgemeesters het vuur even opgerakeld of prominente vlamingen zoals Bert Anciaux achten het nodig om zich ook weer eens te manifesteren. Uiteindelijk vertegenwoordigen de niet-benoemde burgemeesters een beduidend hoger percentage van de opinie van degenen die ze zouden vertegenwoordigen als ze zouden verkozen zijn , dan dat het boegbeeld van de vlaams-progressieven ( als ze tenminste nog zo heten)vlamingen vertegenwoordigd. Trouwens de Gordel was en is steeds meer tot een politieke manifestatie verworden. Carla Galle zou er beter aan doen van alle politieke symboliek te ontmoedigen.
Het zijn de fundamentalisten van beide kanten die er voor zorgen dat er een samenlevingsprobleem groeit, het is trouwens hun reden van bestaan.

[Geplaatst door: prosper De Bruyn]

Een correcte weergave van de feiten, degelijke analyse. Ik vrees alleen maar als puntje bij paaltje komt dat meneer Leterme zal proberen toe te geven, uit staatraison, zoniet zullen de Franstaligen moord en brand roepen, tot de schellen misschien van hun ogen zullen vallen. In wezen ligt de schuld bij de vroegere politici die aan Vlaamse kant veel te toegevend zijn geweest. Zij hebben ons opgezadeld met "het Vlaams Belang/Blok" waarrond sommigen dan nog uit eng partijbelang een "cordon" hebben rond gelegd, en Franstalige tegenspelers die niet kunnen aannemen dat de Vlaamse politici van nu het ben durven stijf houden, maar hoe lang nog?

[Geplaatst door: Jos Moons]

Prima geschreven!

[Geplaatst door: willy van walleghem]

Ben het volkomen met de heer Geudens eens.
Geen akkoord beter dan een slecht akkoord.
De Vlamingen hebben lang genoeg de nek uitgestoken.Ze waren voortdurend aan zet sedert de verkiezingen van vorig jaar.De Franstaligen hebben,unisono,continu de onderhandelingen geboycot.
Ieder Vlaams voorstel botste op een "NON".
Laat nu dhr.Reynders of Elio of welke Franstalige dan ook eens aan bod komen.
In ieder geval zal de "5 min.politieke moed"nog met enkele maanden verlengd worden.
Er ligt zelfs geen "magere graat"in de pan.
Stekker uithalen aub.Het federale orkest speelt een muziek dat niet te aanhoren valt.

[Geplaatst door: Verheijen]

Hopelijk hebben de Vlaaming geleerd dat met de Walen niet te onderhandelen valt als je niet voordurent toegeeft en dat ze nu een tijdbom under de Walen leggen zoals ze dat voor over 60 jaar dat zelf gedaan hebben............veel sterkte

[Geplaatst door: mia vanantwerpen]

Hoe is het mogelijk dat een 100.000 franstalige Brusselaars een heel land kunnen platleggen?

En hoe is het mogelijk dat de Franstalige politici 4.000.000 Walen in de kou laten staan voor die kleine minderheid???

Mij verwondert het elke dag dat we in heel die onderhandelingen zo weinig, omzeggens niets hoorden over Wallonië, geen enkel voorstel tot maatregelen om de Walen er weer bovenop te helpen!!

Ik dacht dat er DRIE gewesten waren in België, maar er was altijd maar sprake over twee. daarom, laat Wallonië EN Vlaanderen rond de tafel zitten en tot oplossingen komen die een win-win zijn voor de twee en laat Brussel zijn eigen boontjes doppen, maar dan enkel het hoofdstedelijk gewest zonder uitbreiding!!

[Geplaatst door: Herman Coppens]

Geen enkel redelijk mens kan en zal deze uiteenzetting van Paul Geudens die naar mijn mening to the point is aanvechten. Natuurlijk zal ze wel fel aangevochten worden door die illustere geesten die niet het belang van het land betrachten maar zich enkel door eigenbelang en mediageilheid laten inspireren. Laat hen nu maar eens proberen de plooien glad te strijken, ik hoop vanuit de grond van mijn hart dat hun valse inspanningen ook steevast op een neen zullen stuiten. Herman Coppens, Oud-Turnhout.

[Geplaatst door: dva]

Een perfecte analyse van de situatie. In feite heeft het hof vorig jaar een vuil spel gespeeld door in augustus nier Reynders maar Leterme als formateur te benoemen. Zo stuurde het hof de vlamingen weeral in de fronlinie, terwijl de franstaligen rustig konden "non" zeggen. De persoonlijke vriendschappen van het paleis beginnen nu heel het land in de miserie te storten. Decroo is nu ook al aan het paleis gesignaleerd. Zijn ze in Laken nu echt zo dom?