Moeten zij het gaan doen?

Yves Leterme geeft volgende week dinsdag het startschot voor de Octopuswerkgroep en de wijze, grijze satellieten die daarrond hangen. Samen moeten zij een nieuwe staatshervorming op de rails zetten. De namen van sommige deelnemers doen de wenkbrauwen fronsen. Wat te denken van Geert Lambert bijvoorbeeld? Hij vertegenwoordigt Spirit in de onderhandelingen. Maar wie of wat vertegenwoordigt Spirit zélf nog? Die partij heeft geen enkele verkozene in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. De Spiritisten zijn op 10 juni genadeloos afgestraft door de kiezer. En dan de pretentie hebben om het land mee te gaan hervormen? Spirit zou zich beter beraden over de eigen toekomst in plaats van over die van België.

Groen! stuurt Magda Aelvoet. Alle respect voor de dame uit Leuven, maar zij zit al lang niet meer in het parlement en heeft ondertussen alle voeling met de Wetstraat verloren. Komt daarbij dat de groenen het sowieso al zeer moeilijk hebben met een staatshervorming. Ze bibberen als een espenblad telkens ze het woord ’splitsing’ horen. Als ze het echt menen met Octopus hadden ze iemand moeten afvaardigen met een minimum aan communautaire feeling, genre Bart Staes bijvoorbeeld. Hij is weliswaar niet verkozen in het federaal parlement, maar door zijn Europees mandaat is zijn democratische legitimiteit alleszins groter dan die van Aelvoet. Etienne Schouppe konden ze er natuurlijk niet buiten laten. Hij is voorzitter van de grootste deelnemende politieke partij. Langs de andere kant weet iedereen dat Schouppe de staatshervorming geen warm hart toedraagt. Integendeel. Hij is een van de symbolen van het oude België. Gaat liever op de communautaire rem staan dan gas te geven. Bart De Wever zal zijn vroegere buddy, Jo Vandeurzen, erg missen. We hebben ook bedenkingen bij de ’Raad van Wijzen’. Enkele éminences grises moeten, vanuit hun kennis en ervaring, de Octopussers bijstaan met goede raad. Hun statuut is nog niet helemaal duidelijk. Als oude rotten zullen zij het hopelijk niet zijn die de echte beslissingen nemen. Maar voor spek en bonen zullen ze er evenmin bij zitten. Hun groot ego laat geen figurantenrol toe. Daar komen ze na al die jaren niet meer voor buiten. In feite is het een blamage voor de toppolitici van de nieuwe generatie die aan het overleg deelnemen. Yves Leterme, de communautaire hoofdman, op kop. Zíj en niemand anders moeten de staat hervormen. Zíj hebben het vertrouwen van de kiezer gevraagd. Zíj hebben de mensen een nieuw België beloofd. Zíj hebben daarvoor een mandaat gekregen. Dan is het ook niet meer dan normaal, logisch, rechtvaardig en democratisch dat zíj nu ook de plannen uittekenen en daar vervolgens de volledige verantwoordelijkheid voor nemen. We hebben veel respect voor de verdiensten van Dehaene. Een van de grootste naoorlogse politici van het land. Maar het is een man van de jaren ’80 en ’90, een politicus uit de vorige eeuw, een figuur van het verleden. Politici van zijn carrure kunnen zeer zeker nog nuttig zijn op de achtergrond, als raadgever, desnoods als informateur, zoals Dehaene verleden jaar nog heeft gedaan, maar het eigenlijke regeringswerk, het bestuur van het land is voor de mensen van nú. En daar hoort, opnieuw met alle eerbied die hij verdient, Guy Verhofstadt ook niet meer bij. Waarom komt hij nu, uitgerekend na een zware verkiezingsnederlaag, met zijn staatshervormingsnota naar buiten? Waar zat hij de voorbije acht jaar?

Comments

[Geplaatst door: Van Gaever]

Wat betreft Geert Lambert hebt U gelijk. Ik heb een andere vraag. Waarom mag het Vlaams Belang niet mee onderhandelen? Het zou toch eerlijker en democratischer zijn moesten alle partijen over dit belangrijke onderwerp kunnen meepraten.