De onderhandelingen voor het Antwerpse bestuursakkoord liggen deze week even stil. Nu ja stil is wat overdreven want er wordt ondertussen aan de teksten gewerkt, om ze eenvormiger te presenteren, met dezelfde nuances voor alle beleidsthema’s. Rond de propere stad is het nog te vroeg om conclusies te trekken. De werkgroep zou volgende week een voorstel aan de onderhandelaars bezorgen. Dat belooft sowieso een stevig debat te worden want het afvalbeleid en de nood aan een propere stad maken dit een van de cruciale thema’s voor de volgende bestuursploeg waar sp.a’er Guy Lauwers als milieuschepen de lijnen moet uittekenen.
Hij zit ook bij de gesprekken van de werkgroep die naar oplossingen zoekt om o.a. het sluikstorten - zo wordt er soms 500 ton per maand opgehaald - een halt toe te roepen. Een voorstel dat bij de onderhandelaars wordt besproken is het proefproject om het gft-afval in bepaalde delen van Antwerpen mee in de witte restafvalzak te steken. Dat gebeurt ook nog in andere gemeenten in Vlaanderen. Het is een maatregel tegen groene zakjes die nu op foute data op straat worden gezet en dan kapot gaan en voor sluikstort zorgen.
Het idee om groen in de witte zak te stoppen, komt van Philip Heylen, die de werkgroep leidt en als voorzitter van de afvalverwerkingsintercommunale Isvag tegen 2012 een nieuwe afvalverwerkingsinstallatie op de Hooge Maey zal moeten uitbouwen als vervanging voor de verbrandingsoven in Wilrijk.
De reacties bleven niet uit. Vooral Groen! reageert geprikkeld. Net als huidig milieuschepen Pairon wordt er steevast verteld dat de Antwerpenaar mee de beste sorteerders zijn en dat slechts een klein percentage dat niet goed doet. Hoe dat je dan aan honderden tonnen sluikstort komt als iedereen perfect sorteert, is een vraag die geen antwoord krijgt.
Gescheiden ophaling moet je niet zomaar op de helling zetten. Toch kun je een experiment in Antwerpen-Noord met gft in de witte zak niet gewoon afschieten omdat we goed sorteren. Want dat goed sorteren, heeft er niet toe geleid dat de stad properder is geworden. Misschien biedt een andere manier van afvalophaling soelaas. Laat daar een proefproject voor starten. Dat zul je dan goed moeten communiceren want nu al klagen sommigen dat ze straks meer moeten betalen en benadeeld worden tegenover andere delen van de stad. Terwijl er al een verschil is tussen het centrum van Antwerpen en andere stadsdelen wat betreft ophaling. Ik zie dan ook geen enkele reden waarom dat vanaf 2007 ook niet zou kunnen. Al moet er duidelijkheid zijn over de gft-containers en de kostprijs van de zakken.
Er blijven vragen over, maar het is zo dat dit niet de enige maatregel zal zijn. Het proper maken van Antwerpen zal met verschillende maatregelen moeten gepaard gaan. Het verhogen van de veegploegen, het inzetten van beter materiaal, nachtophalingen, het gedifferentieerder aanpakken van wijken zullen evengoed nodig zijn. Daar zal een prijskaartje aan vasthangen. Het is de keuze van de politici om te kijken hoeveel geld ze daarvoor willen uittrekken. Het lijkt onvoorstelbaar dat ze budgettair geen prioriteit zullen geven aan een propere stad.
Kurt Tuerlinckx
Reacties